家用健身器材一览表健身房品牌排名健身房老板关门“跑路”，检方支持起诉助消费者维权。1月10日，湖北省鄂州市鄂城区检察院检察官向极目新闻记者介绍了一起民事支持起诉案。

　　“我们在健身房办了会员卡，但没去几次健身房就关门了，老板人也找不到。”去年7月，杭某某与赵某某来到鄂城区检察院在鄂城区综治中心挂牌成立的民事支持起诉工作室，申请支持起诉。

　　鄂城区检察院“厚群”民行工作室受理案件后，对杭某某、赵某某召集的消费者逐个调查取证。经查，鄂州某公司于2022年2月15日登记成立，同年3月至7月收取大量消费者办理预付卡款项。8月底，在未向消费者退还预付卡款项的情况下，公司关门停业、经营者失联，77名消费者办理预付卡的20余万元索要无门。面对消费者不断的投诉，相关部门经打电话、发短信多次联系公司法定代表人丰某甲均无果，消费者维权一度陷入僵局。

　　在调查取证过程中，有消费者提到该公司的法定代表型微胖，年龄在40岁左右，而在工商部门留存的信息显示，法定代表人丰某甲的体形消瘦，年龄为27岁。丰某甲是否为公司“挂名”法人？

　　承办检察官立即前往丰某甲户籍地以及工作地实地调查，了解到丰某甲系刚毕业不久的大学生，其兄丰某乙一直从事健身运营行业，上述公司的实际经营者其实是丰某乙。

　　趁热打铁，承办检察官一方面借助公安机关大数据排查手段与丰某乙取得联系，一方面跟踪消费者办卡款项去向，锁定收款账户。经过耐心细致的调查，案件事实终于浮出水面。

　　原来，上述公司的实际控制人为合伙人丰某乙、徐某英，丰某乙以丰某甲的身份经营公司。消费者的办卡费用由多个支付宝、微信账户收取后，被丰某乙、徐某英控制、支配，部分资金流入二人个人账户。

　　承办检察官认为，该公司收取预付卡款项后关门停业，无法提供健身服务，导致合同目的不能实现，是根本违约，消费者有权起诉该公司，要求解除合同，退还预付卡款项。丰某乙、徐某英是公司实际经营者且收取了预付卡费用，应对公司债务承担连带责任。丰某甲系莱某某公司“挂名”法定代表人，也应承担相应的民事责任。

　　前不久，鄂城区检察院向鄂城区法院发出支持起诉书，支持杭某某等消费者起诉上述公司、丰某甲、丰某乙、徐某英，要求退还预付卡款项。

　　随后，在检法两家的共同努力和见证下，消费者代表与丰某乙等人达成限期退款的和解协议。“后续将持续关注和解协议的履行情况。”承办检察官表示。